Tematy dotyczące polityki.

Arista

Zgadzam się całkowice z Gala. Jeśli państwo jest bogate i je na to stać to niech daje jak najwiecej. Ale nie kosztem cięć w innych dziedzinach.

courtney-1986 · Gość

jakie to typowe dla Polaków, co by nie zrobic bedą narzekac:) ehh... nie wiecie ze darowanemu koniowi nie zagląda sie w zęby?? Smile

Gala

nie wiem czy wiesz, ale my wszyscy za to płacimy,a nie politycy dają nam kasę z dobroci serca

Courtney

wiesz wydaje mi sie ze az tak duzo ja jako jednostka nie strace.Zresztą nie oceniajmy jeszcze czego co ocenic nie mozna. Porozmawiamy o tym za jakiś rok jak juz bedzie wiadomo co kto i ile straci:)

Gala

No wiesz twoim tokiem myślenia to wszystkie pieniądze pójdą na emerytów, bezrobotnych itd., a zamożność Polski będzie się zbliżała do Rumunii.

Courtney

Nie wszystkie nawet nie znaczna częśc, poprostu uwazam ze polityka prorodzinna jest wazna zwłaszcza w obecnej sytłacji.Wybacz ale po co dawac dodatki prorodzinne kiedy naród jest zamorzny?? Idąc ześ Twoim tokiem myślenia nalerzy fundusze przeznaczyc na budowanie autostrad w momencie gdzie dzieci chodzą głodne do szkoły a emerytów i rencistów nie stac na leki. Poprostu cudowne rozumowanie:)

Arista

Nie powinno być tak, że zabiera się biednym, aby dać bogatym. A becikowe to nic innego jak właśnie to.

Gala

idąc twoim tokiem myślenia jak będziesz stary będziesz miał taką emeryturę, że cię na nic nie będzie stać. A jak rozwinie się gospodarka to za jakiś czas wszyscy będą bogatsi. Uważam, że polityka prorodzinna jest ważna, ale nie najważniejsza

Courtney

Wiesz co zanim gospodarka się rozwinie ja skącze swój żywot na tym świecie:)dzieki ale uwazam ze gospodarka swojeą drogą dodatki swoja. Poza tym wybacz ale emerytury są dośc niskie jak na polskie warunki nie uwazasz??

Arista

Oczywiście, ze emerytury i renty są za niskie. Kto wyżyje za 600 złotych miesięcznie???
Moim zdaniem należy pomagać ludziom, ale tylko tym, którzy tego naprawde potrzebują. Nie wolno wyrzucac pieniędzy w błoto!

Courtney

Wiesz jak juz mówiłam moge zgodzic sie iz becikowe dla wszystkich jest niezadobrym pomysłem lecz bezwzględu na wszystko uwazam iz potrzebne jest.Tak samo jak senioralne czy ulgi podatkowe dla rodzin.Są to dodatki które nie mogą czekac az się państwo wzbogaci gdyz potrzebne są od zaraz.

Gala

wiem, mnie tylko martwi, że Polskie społeczeństwo się starzeje, więc za jakieś 20-30 lat może być jeszcze gorzej. Sad

Arista

Właśnie, wszyscy będa mieli jakieś zasiłki czy dodatki, tyle, że nie będzie komu na to pracować. Nie tędy droga. Może lepiej stopniowo zwiększać wysokość świadczeń, ułatwiać przechodzenie na emeryturę. Przecież mnóstwo osób, które moglyby już na nią przejść nadal pracuje tylko dlatego, że emerytura gwałtownie pogorszyłąby ich standard życia. Blokuje się tym samym miejsca pracy dla młodych ludzi.

Courtney

Skoro juz poruszamy problem przejścia na emeryture to zgadzam się ze wcześniejszą wypowiedzą, z jednym tylko zastrzeżeniem.Mianowicie chce podkreślic iz dodatki powinny byc wprowadzone jak najszybciej gdyz ludzie nie moga czekac. Społeczeństwo jest ubogie a państwo powinno ich wspierac i pomagac w miare mozliwości.Dlatego tez uwazam iz tzn senioralne jest bardzo dobrym pomysłem.

Arista

Tyle, że 500 złotych raz do roku niczego nie załatwi. Lepiej te pieniądze przeznaczyć na rozwiązania systemowe, które sprawią, że świadczenia będą wyższe przez cały rok.

Courtney

ehh...powtórze się znowu, dodatki sa po to by pomagac ludzią w trudnej sytłacji.Owe dodatki są potrzebne od zaraz i ci ludzie nie mogą czekac az państwo się wzbogaci poniewaz i tak im mało zycia zostało.

Arista

No ok. Trzeba pomagać ludziom, ale na dłuższą metę samymi dodstkami się nie da. Budżet tego po prostu nie wytrzyma, jeśli co chwilę jakaś grupa będzie dostawała ekstra pieniądze.

djThomas

Najgorsza partia w Sejmie według mnie z najgorszym przewodniczącym Romanem Giertychiem ... On nic innego nie potrafi tylko sie kłucić i wchodzićw spory =/ Mam nadzieje ze nie wejdzie w Koalicje PiS-Samobrona-PSL Smile

Arista

Tu się zgadzam. Giertych i jego prywatna armia w postaci MW doprowadzają Ligę do dna. Partia zostanie wkrótce wchłonięta przez PiS.

MeRY

No ale Liga teraz ma swojego wicepremiera... Ciekawe co on tam zwojuje.. A MW to tylko burdy robić umie, nic z tego pożytecznego nie wychodzi...

Courtney

hmm..według mnie premier Giertych będzie bardzo dobym ministrem edukacji. Nareszcie ktoś zrobi pożądek w naszej pięknej polskiej oświacie. A co do MW to wybaczcie ale to są normalni ludzie tacy jak wy z tym wyjątkiem ze mają radykalne poglądy. Jeżeli homoseksualiści mają prawo wyrażać swoje zdanie do MW tymbardziej. Poza tym nie wiem czy ktoś z was zwrócił uwage ze większość osób rzucająca kamieniami to nie jak mówią media MW tylko młodzież z NOPu. Radze następnym razem przyjżeć się znaczkom zanim wydacie wyrok:)

Arista

Ja się serio boję tego porządku jaki nam zrobi minister Giertych. Pocieszam się, że żadne radykalne pomysły nie przejdą, bo pis będzie je blokował.
Dla mnie to chore, że polityk, który w ilości żartów na swój temat może się równać tylko z Lepperem i braćmi Kaczyńskimi nagle stał się najważniejszym człowiekiem w polskiej oświacie. Minister edukacji to człowiek, którego się szanuje i który ma autorytet wśród uczniów i nauczycieli, a Giertych go nie ma.

Courtney

wybacz ale Twoje zdanie jest śmieszne. Pokaż mi choć jedną szkołe w której 90%uczniów za choćby nazwisko ministra edukacji.Większość uczniów nie interesuje się polityką a minister edukacji jak i wszystko co związane jest ze szkołę jest z natury złe. Poza tym jak narazie to żaden z dotychczasowych ministrów nie wykazał się zbytnio. W przeciętnej szkole mamy zwykły chaos. Co zaś tyczy sie premiera Giertycha to wybaczcie ale można krytykować czyny a nie człowieka. Dajcie mu szanse bo radykalne zmiany w polskiej oświacie niestety ale są konieczne.

MeRY

Arista

Jasne, że potrzeba zmian, ale ja tylko proszę, aby nie zabierał się za to człowiek, który o oświacie nie ma pojęcie, a stanowisko dostał tylko i wyłącznie ze względów politycznych, poza tym wystarczy spojrzeć na rankingi niefności do polityków. Od jakiegoś czasu to właśnie Giertych zajmuje w nich pierwsze miejsce. Choćby jego ostatni pomysł jak wychowanie patriotyczne. Przecież to chore, nie wyobrażam sobie, aby dzieci i młodzież uczyła się przez 45 minut tygodniowo jak być patriotą i może jeszcze na ocenę. Chyba nie na tym ma to polegać!

Courtney

Nie no fat lepiej żeby wmawiano nam że na zachodzie jest lepiej i że UE jest naszą jedyną nadzieją. Jak narazie to o UE uczymy się na: wosie geografii i nie raz historii. Każdy student z uśmiechem przyznaje że wiele by dał by wyjechać a kształci sie przecież za nasze pieniądze. Każdy szanujący sie kraj powinien wychowywać młodzież w duchu patriotycznym. Tak robi USA i jakoś nie narzeka. Nie wiem o co tyle szumu. Przecież narodowością powinniśmy się szczycić a nie wstydzić jak do tej pory!!A co do protestów to i tak nic nie wskurają niech sobie protestują.

Arista

Czyli twoim zdaniem najlepsza jest postawa "nieważne co myślą obywatele, my i tak wiemy lepiej i zrobimy po swojemu. Takich protestów nie wolno lekceważyć.
Patriotyzm oweszem, ale nie w takiej formie jak proponuje ministre edukacji. Tego nie da się nauczyć!

Courtney

No to się mylisz. Patriotyzmu człowiek sie uczy za młodu. No ale jeżeli uważasz ze premier Giertych nie ma racji to oświeć mnie jak Twoim zdaniem powinno wyglądać edukowanie młodych ludzi??Jak sprawić by młody człowiek był dumny ze swojego kraju a nie wstydził się go jak było dotychczas??

Arista

Jak młodzi ludzie mają się czuć dumni widząc u władzy założyciela jednej z najbardziej nietolerancyjnych organizacji młodzieżowych w kraju i populistę, który założył partię, której wielu parlamentarzystów nie ma wyższego wykształcenia i jest niewypłacalna?
Pewnie, że w Polsce potrzebny jest patriotyzm, ale nie w formie jego nauki. Jak myślisz, dlaczego tak wielu nauczycieli się temu sprzeciwia? Bo oni mają kontakt z młodymi ludźmi na co dzień i wiedzą, że to sie po prostu nie przyjmie. Minister czasem mógłby posłuchać ich posłuchać a nie szkodzić polskiej szkole.

Courtney

Wiesz na Twoim przykładzie widać odrazu jak wielka potrzeba jest wprowadzenia patriotyzmu w szkole. Narodowość i ojczyzna to nie rząd!!To nie polityka!! Tylko nasza klutura, język i przede wszystkim historia. Każdy szanujący się patriota powinien znać historie własnego kraju gdyż ona uświadamia nam z czego tak naprawde powinniśmy być dumni.
A tak przy okazji to nie odpowiedziałaś mi na moje pytanie. W jaki sposób należy upatriotycznić nasze społeczeństwo?? Wydaje mi się ze szkoła jest instytucja przede wszystkim wychowawczą tak więc jej obowiązkiem jest wychowywać młodziez w duchu patriotycznym!